Someone says something. Later you pass it on. English shifts the tenses almost unconsciously â "I'm tired" becomes he said he was tired. French does exactly the same, but with a map you can learn explicitly. That map is the concordance des temps, and it also settles a dozen smaller questions about which tense goes where.
Direct speech has quotation marks and a colon. Indirect speech dissolves them into a que clause.
Il a dit : « Je suis fatiguĂ©. » â Il a dit qu'il Ă©tait fatiguĂ©.
Three things changed: the punctuation vanished, the pronoun shifted from je to il, and the tense moved back. Pronoun and possessive shifts are pure logic; the tense shift is the part with a rule.
Tenses shift only when the reporting verb is in a past tense. If it is in the present, nothing moves at all: Il dit qu'il est fatigué.
| Direct speech | Becomes | Example |
|---|---|---|
| prĂ©sent | imparfait | « Je suis fatiguĂ© » â qu'il Ă©tait fatiguĂ© |
| passĂ© composĂ© | plus-que-parfait | « J'ai fini » â qu'il avait fini |
| futur simple | conditionnel prĂ©sent | « Je viendrai » â qu'il viendrait |
| futur antĂ©rieur | conditionnel passĂ© | « J'aurai fini » â qu'il aurait fini |
| futur proche | allait + infinitif | « Je vais partir » â qu'il allait partir |
| impĂ©ratif | de + infinitif | « Pars ! » â de partir |
And the tenses that do not move, because they are already as far back as French goes:
| Tense | Stays |
|---|---|
| imparfait | « Je dormais » â qu'il dormait |
| plus-que-parfait | « J'avais fini » â qu'il avait fini |
| conditionnel (both) | « Je viendrais » â qu'il viendrait |
| subjonctif | « âŠqu'il vienne » â âŠqu'il vienne |
Notice the collision in the third row of the first table and the third row of the second: qu'il viendrait could report either « je viendrai » (future) or « je viendrais » (conditional). French tolerates the ambiguity; context sorts it out.
Questions lose their question mark, their inversion and their est-ce que. What replaces them depends on the kind of question.
« Tu viens ? » â Il a demandĂ© si je venais.
This is the "whether" si from Lesson 4 â so the futur and conditionnel are perfectly legal after it: Il a demandĂ© si je viendrais.
« OĂč habites-tu ? » â Il a demandĂ© oĂč j'habitais.
« Pourquoi pleures-tu ? » â Il a demandĂ© pourquoi je pleurais.
This is the one that catches people. The long question forms collapse into the ce forms you met in Lesson 8.
| Direct question | Reported |
|---|---|
| Qu'est-ce qui se passe ? | Il a demandé ce qui se passait. |
| Qu'est-ce que tu fais ? | Il a demandé ce que je faisais. |
| Que veux-tu ? | Il a demandé ce que je voulais. |
| Qui est là ? | Il a demandé qui était là . (qui never changes) |
An imperative becomes de + infinitive â no que, no subjunctive.
« Partez ! » â Il nous a dit de partir.
« Ne bouge pas ! » â Il m'a dit de ne pas bouger. (note the negation block from Lesson 15's territory: ne pas together, in front of the infinitive)
If the reporting happens later, "today" is no longer today. This is easy to forget and instantly gives you away.
| French | Pronunciation | Becomes |
|---|---|---|
| aujourd'hui | oh-zhoor-DWEE | ce jour-lĂ |
| hier | ee-AIR | la veille |
| demain | duh-MAN | le lendemain |
| maintenant | mant-NAHN | Ă ce moment-lĂ |
| la semaine derniÚre | lah suh-men dair-nee-AIR | la semaine précédente |
| la semaine prochaine | lah suh-men pro-SHEN | la semaine suivante |
| ici | ee-SEE | lĂ |
Using dire for everything is the fastest way to sound flat. These verbs carry an attitude with them.
| French | Pronunciation | Meaning |
|---|---|---|
| affirmer | ah-feer-MAY | to state, to assert |
| prétendre | pray-TAHNDR | to claim (not "to pretend") |
| avouer | ah-voo-AY | to admit, to confess |
| ajouter | ah-zhoo-TAY | to add |
| répliquer | ray-plee-KAY | to retort |
| suggĂ©rer | sĂŒ-zhay-RAY | to suggest |
| souligner | soo-lee-NYAY | to stress, to point out |
| selon lui / d'aprĂšs elle | suh-lohn lwee / dah-pray EL | according to him / her |
Two of these tie back to earlier lessons. Prétendre is the faux ami from Lesson 7. And selon pairs naturally with the journalistic conditional of Lesson 3: Selon la police, le suspect aurait fui.
French journalism reports speech constantly, and combines all of this: Le ministre a affirmĂ© qu'il n'avait jamais Ă©tĂ© informĂ© et qu'il dĂ©missionnerait si nĂ©cessaire. One past reporting verb, a plus-que-parfait and a conditionnel â the whole map in one sentence. Note also the inverted attribution in written narrative: « Je pars », dit-il.
Same rules in writing. In casual QuĂ©bĂ©cois speech you will hear the reporting frame y'a dit que (for il a dit que), and â as in informal French everywhere â speakers often skip the back-shift entirely: Y m'a dit qu'y vient demain instead of qu'il viendrait le lendemain. Understand it; write the full concordance.
1. When do the tenses back-shift in reported speech?
2. « Qu'est-ce que tu veux ? » reported becomes:
3. An imperative in reported speech becomes: